两套东西，解决两个问题
术语库解决"同一个概念怎么叫"：把源语言词条与目标语译法绑定，并记录判定依据。翻译记忆库解决"同一句话译过没有"：把源句与译句成对存档，重复或相近的句子直接复用。
两者常被混为一谈。只做术语库，句子层面的风格仍会漂移；只做记忆库，关键术语还是可能一句一个叫法。对系列产品与长期合作项目，两套都需要。
一致性为什么值钱
一致性直接影响使用体验。同一台设备的两个型号，说明书里"报警灯"一会儿叫 alarm lamp、一会儿叫 warning light，海外售后按词检索就会漏掉一半内容。法律文件里同一主体出现两种称谓，则可能被质疑指向不明。
对企业内部而言，一致性还意味着成本。术语与句式沉淀下来后，新增型号或新版本只处理差异部分，重复内容不必重复付费，交付周期也会缩短。
怎么起步才算务实
不必一上来就追求完整的术语库系统。可以从一个项目开始：把该项目的关键名词整理成两列表格，确认后锁定；下一批稿件沿用。三四批下来，这个方向的术语库就自然成型了。
同时建议把客户既有的官方资料（既有译文、认证文件、官网内容）作为语料的优先来源。客户自己已经在用的说法，比外部权威译名更值得沿用，因为受理方认的是那一套。
我们怎么维护
每个长期项目会保留该项目的术语表与历史译文，新稿件优先套用既有译法；同一客户跨项目的通用术语（公司名、产品线名称、部门名称）会汇总到客户级词表，避免不同项目各译一套。
出现译法变更时，我们会记录变更原因与生效版本，而不是直接覆盖。这样后续追溯时能说明"为什么这一版改了"，而不是留下一堆互相矛盾的旧文件。
